Se trata de un recurso de una de las partes por el cual el conflicto podría llegar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
El Tribunal Supremo aplaza por segunda vez en una semana el fallo sobra la macrodemanda por cláusulas suelo. El Alto Tribunal atiende un recurso de una de las partes del conflicto sobre la formulación de una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y considera que podría ser pertinente.
Así, el Supremo ha preguntado a las partes sobre si procede elevar la cuestión a Europa y ha dado un plazo de diez días para que contesten, según la decisión de este miércoles del pleno de la Sala Primera.
Las cuestiones sobre las que versaría dicha petición serían tres. De un lado, la compatibilidad entre el control abstracto que debe realizarse en una acción colectiva de cesación y el examen pormenorizado, propio del control de transparencia, de la información suministrada, en cada caso, al consumidor sobre la carga jurídica y económica que la cláusula suelo puede producirle. La segunda cuestión trataría sobre la dificultad para identificar al consumidor medio cuando se demanda a un gran número de entidades financieras predisponentes de las cláusulas, con las consiguientes y relevantes diferencias que puede haber entre los posibles grupos de consumidores afectados y sujetos concernidos. Finalmente, la tercera trata sobre la posibilidad de acumular a una acción colectiva de cesación una acción restitutoria, que es uno de los elementos que diferencian las acciones ejercitadas en este caso de la que dio lugar al fallo del Supremo de 2013, que fijó el 9 de mayo de 2013 como fecha límite para reclamar las cantidades indebidamente cobradas y sin efectos retroactivos.
Fuente: www.eleconomista.es
