Macrodemanda por cláusula suelo

Se trata de una demanda por cláusula suelo que afecta a miles de usuarios y en la que están implicados un centenar de bancos.

El Tribunal Supremo ha planteado una cuestión prejudicial al TJUE por las cláusulas suelo. La Sala de lo Civil entiende que el asunto es «extremadamente complejo» ya que se trata de una macrodemanda detrás de la que están miles de afectados y que salpica a un centenar de bancos. Por ese motivo el alto tribunal avisa de que es un asunto «extremadamente complejo» y recurre a Europa para obtener un criterio de actuación común.

La demanda de Adicae, que solicita que se reclamen las cantidades indebidamente cobradas desde la firma del contrato, supone para el alto tribunal un estudio de gran magnitud en el que es conveniente que se posicione el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Al respecto, la Sala Civil explica en su auto que, además de la envergadura de la actuación, cabe recordar que en esta acción colectiva se incluyen contratos celebrados con muchos años de diferencia.

«Si el control abstracto debe hacerse sobre miles de cláusulas predispuestas durante un largo periodo de tiempo por decenas de entidades financieras diferentes, sometidas a cambios legislativos en cuanto a su formulación y sin posibilidad de contrastar la información precontractual ofrecida en cada caso a los consumidores, resulta extremadamente complejo poder concluir que se puede hacer un control de transparencia unívoco sobre cláusulas similares en los términos de la Directiva 93/13″ que es la que protege a los consumidores de las cláusulas abusivas.

Criterio del TJUE

Pese al criterio contrario del Ministerio Fiscal y también de Adicae, el alto tribunal entiende que sí se hace preciso consultar a Europa su criterio sobre las cláusulas suelo teniendo que en cuenta que las acciones penales se han ido ampliando hasta dirigirse, en la actualidad, contra un total de 101 entidades que han comercializado préstamos financieros en la época que ahora se investiga.

Además, no hay ninguna resolución del TJUE que haya señalado expresamente la interpretación del Derecho de la Unión que debe hacerse para evaluar la pertinencia de una acción colectiva de este calibre y, en la interpretación del Derecho de la Unión no hay «una respuesta elemental u obvia», expone el Supremo. «No encontramos justificado denegar el planteamiento de las cuestiones prejudiciales», concluye.

 

Fuente: www.vozpopuli.com

Deja aquí tu comentario pregunta o respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Seguro de vida hipoteca

Calcula el precio de tu seguro de vida en todas estas compañías y comienza a ahorrar
Aegon
Allianz
Asisa
Santalucia
Axa
Liberty
Plusultra
Reale
Surne
Zurich
Importe pendiente de la hipoteca (si no lo sabes pon algo aproximado)
Móvil (Enviamos resultados vía WhatsApp)
Acepto la nota legal y RGPD Solo usamos estos datos para calcular el precio del seguro, nunca te enviaremos SPAM

Todos los campos son obligatorios

Tus herederos recibirán 100.000€ en caso de fallecimiento por cualquier causa o tú recibirás 100.000€ en caso de invalidez absoluta y permanente.

  • Seguro de vida por solo al año
  • Seguro de vida + invalidez por solo al año
Precios para un capital de 100.000€, si necesitas otro capital, modifícalo aquí .

Selecciona abajo el intervalo horario y te llamamos

Muchas gracias. Tu solicitud ha sido recibida.

Enseguida atenderemos tu consulta.

Nuestro horario comercial: De Lunes a Jueves: 09:00 a 18:30 - Viernes y verano: 09:00 a 15:00.

Estamos tan seguros de tener el mejor precio en nuestros seguros de vida, que si nos presentas una oferta de otra compañía, con un importe más barato que el nuestro y no somos capaces de mejorarte el precio, te regalamos el seguro de vida durante un año. Valido en todo el territorio español, para personas de hasta 60 años de edad y con un capital asegurado como máximo de 100.000€.